分类 畅博平台注册官网 下的文章

原标题:[人民网评]勇于"亮剑",敢于反制,善于"打七寸"

美方回应了!在中国决定对美国大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征关税后,美国总统特朗普在推特上发布消息:“我们并没有在跟中国打贸易战”。而细心的英国《卫报》发现,这一表态前后有多么矛盾。一个月前,特朗普还在推特上称,对美国这种高贸易逆差的国家而言,贸易战是“好东西”,而且赢起来“很轻松”。

美方一改咄咄逼人的态势,正源于中方“奉陪到底”的坚定信心。在美方向我抡起贸易保护主义大棒——开出500亿美元征税清单后,不到24小时,中国正式亮剑,放出同等力度、同等规模的反制大招,直指美国经济“七寸”,并且按照国际规则上诉到WTO。正如有评论所说,“反击之快、劲道之猛、决心之大,恐怕连美国人自己都没想到。”令人啼笑皆非的是,形势已如“夜半临深池”,美国政府却还在“盲人骑瞎马”,美国商务部长罗斯竟然表示“华尔街如此惊讶,坦率地讲,我有点意外。”美国高官对本国民意感到“意外”,当真让全球观察家感到意外。 

关于这场美国发起的贸易争端的利弊,正如外交部发言人耿爽所说,“该说的都已经说得差不多了”。为了提醒善忘的特朗普,笔者不厌其烦,再稍加回顾。

美国的关税攻势,能解决中美贸易顺差么?且不论贸易统计、转口贸易、服务贸易等原因,美国低储蓄、高消费的经济结构,就从根上决定了其在全球贸易上有逆差,不仅跟中国,和其他许多国家都有贸易逆差。再说了,贸易顺差逆差是市场力量决定的,人为的政府干预,实践中行不通,理论上也不可行。

美国加征关税,有利于增加本国就业和选民利益吗?美国没有比较优势的行业,即使像苹果这种大公司把生产链从中国移出,工作岗位也不会回流美国。美国汽车和汽车配件制造商协会会长施特韦·汉德舒也指出,新关税将损害汽车零部件产业以及87.1万个该行业直接创造的工作岗位。为了让总统看到自己的忧虑,一位美国农民还专门投放广告,苦心规劝特朗普“回心转意”。可见,美国百姓不想成为贸易战的“牺牲品”。“与中国进行贸易战,美国哪些群体最受伤?那就是低收入消费者、产业工人和农民,而这些人恰恰是特朗普的主要支持者。”美国专栏作家珍妮弗·鲁宾的警示并非危言耸听。

美国近来举着贸易保护主义大棒表演,有利于强化全球领导力么?没有人会选择缺乏信誉的人当领导,何况一个国家。《纽约时报》分析称,特朗普政府放弃几十年来朝着开放市场和世界经济一体化前进的方向,转而采取一种更加明确的保护主义做法,在美国堡垒的周围设置障碍,这些措施将会进一步孤立美国。要知道,历史已然证明,在全球化浪潮之下,保护主义、单边主义、利己主义是老路不是出路,执迷不悟就是难有前景的死路。

弊端这么多,美国却一意孤行,不好好审视自身经济结构失衡、活力下降的根源,不早点对症下药,也许正如耶鲁大学高级研究员、摩根士丹利亚洲区前主席史蒂芬·罗奇所说,美国政客们发现指责别人更容易,指责中国更容易。然而,中国不是软柿子。“中国不想打贸易战,但中国也不怕打贸易战。”因为中国有规模第一的消费市场、全球贡献最大的增长动能、韧性十足的经济体质,一旦开打贸易战,对中国当然有影响,“但我们可以承受。”中国官方媒体和民间自媒体的一致表态,也表明全国上下一致,已做好一切准备。

不过,美国挑起贸易战,中国可以承受,世界却会因此遭殃。美国激起世界一片讨伐之声,关键在于贸易战可能引发“多米诺效应”。美国布鲁金斯学会的研究显示,如果全球爆发小范围贸易战,即关税增加10%,多数经济体GDP将减少1%至4.5%,其中美国GDP将损失1.3%;如果爆发严重贸易战,即关税增加40%,全球经济将重现上世纪30年代的大萧条。如果美国任意妄为、一意孤行,就必须负起开战的历史责任。

关于所谓的中美贸易战,中国人不信邪,不怕鬼,我们有尊严,有自信,有底气,该碰硬时就碰硬,该较真时就较真,该亮剑时就亮剑,直到赢得最后胜利。

相关新闻:

美国正式发起对华301调查

中方强势反击

分析解读

原标题:中美贸易将走向何方?外媒这样看

作为世界两大经济体,中美之间的贸易走向备受关注。

北京时间3月23日,特朗普宣布,美国将对约600亿美元进口自中国的商品加征关税,并对中资投资美国设限。

前不久,特朗普还宣布对钢铝进口商品征收关税,并于上周五开始实施,旨在打击大量涌入美国市场的廉价金属,包括中国的钢铁。

面对美国发动一系列单边贸易保护主义举措,中国商务部也公布了反制措施:将针对30亿美元的美国产品加征关税,包括水果、猪肉、废铝和钢管等另外100多种商品。

中美之间可能爆发的警报,让金融市场不寒而栗。两国之间的较量,最后将走向何方?这还要从特朗普的动机开始说起。

特朗普究竟想要什么?

对600亿美元的中国进口商品征收关税,美国的理由是“中国窃取了美国的技术和商业机密”。

但签署备忘录后,特朗普随即表示,美中贸易逆差已“失控”,中国必须尽快将对美贸易顺差削减1000亿美元。

两种不同说辞,特朗普究竟想要什么?外媒分析称,这不仅关乎特朗普兑现竞选时的承诺,也透露出美国对中国科技力量崛起的担忧。

特朗普当选总统后,在演讲中曾多次谈到“不公平贸易行为”。削减与中国千亿美元量级的贸易逆差一直是特朗普所强调的。

在竞选时,特朗普也将此作为拜票的重点。他称,这打击了美国的制造业。

据《日本经济新闻》报道,在2017年12月和今年3月的国政选举中,特朗普在执政党共和党的根据地展开竞争,结果遭遇连败。为了加快巩固11月中期选举(联邦国会选举)的支持,特朗普又拿出了最重视本国利益的“美国优先”主义。

英国广播公司BBC指出,特朗普这样做,或许为了吸引以制造业为主的美国各州选民的支持,特别是那些“领头羊”,比如俄亥俄州。

不过,普林斯顿大学民主政治研究中心研究员Kenneth Lowande称,考虑到特朗普决策和中期选举之间的时间差,贸易牌到底能给他带来多大益处现在还很难预料。

除了削减贸易逆差,美国对中国征税的商品也值得关注。BBC报道称,美国将锁定在科技、通信和知识产权领域,包括半导体,电信设备和电脑组件。

英国《金融时报》指出,比起金额,更值得注意的是,特朗普此次加征关税行业,聚焦于科技行业,“这就不单单是贸易逆差问题,而是战略高地的争夺问题”。

近年来,在人工智能、量子计算机和下一代无线互联网等前沿领域,中国和美国正在赛跑。大多数观察人士认为,在自动驾驶技术等领域,中国将迅速追赶美国。

美国《纽约时报》指出,美国政府阻止博通公司对芯片制造商高通公司的收购,是因为美国担心此次收购将削弱高通的地位,使中国在打造下一代无线技术的竞争中占据优势。

“美国真正担忧的是《中国制造2025》”,白宫高官如此表示。

《日本经济新闻》指出,如果仅将贸易逆差视为中美摩擦的原因,将误判整体情况。“在美国将中国侵犯知识产权视为眼中钉的背后,存在围绕新一代技术的霸权之争。”

中国有哪些好牌?

目前,中国的反制清单并未包括大豆、高粱和波音公司的飞机等美国大宗出口产品。外媒指出,这些都是中国手里的好牌。

据美国《华尔街日报》报道,中国是美国农产品的第二大消费国﹐仅次于加拿大﹐如果中国对生猪、水果、坚果和其它农产品征收关税,会让低迷的美国农场经济进一步恶化。

《金融时报》进一步指出,特朗普的贸易措施所引发的报复,最终将损害在2016年总统选举中以压倒多数支持他的几个州的农民。

反过来看,如果没有美国的大豆供应,中国也能够在关税对峙中坚持更久。报道指出,中国拥有世界谷物储备的一半以上,针对美国谷物的更高关税,可能会使中国企业使用现有库存。

除了农产品,波音也被认为是中国可能打击的主要目标。2015年,中国与波音签下价值380亿美元的订单。

俄罗斯科学院专家亚历山大·萨利茨基接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示,波音有在中国市场发展的庞大计划,打算未来几年对华销售总价值上万亿美元的飞机,而中国人可以转购空客——波音的竞争对手。

此外,作为美国最大的外国债主,中国持有约1.2万亿美元的美国国债。

美国《财富》杂志指出,如果中国对美国的债券失去兴趣,美国经济将会遭到毁灭性的打击。美国财政部相关人士也担心称“如果美国国债遭到抛售,美国经济将马上崩溃”。

当然,中国最大的底气可能来于经济结构的改变。

《华尔街日报》指出,中国经济正从出口导向型转向依靠国内消费带动,这为应对外部冲击提供了更好缓冲。

中国海关数据显示,2017年中国出口总规模则达到15.33万亿元人民币,合2.26万亿美元。

《金融时报》指出,与之相比,目前600亿美元商品占2018年中国预计总出口规模不足2.5%,实际影响并不大。

最后走向何方?

通过高关税和贸易壁垒来保护本国经济,一直以来都是教科书上加以警告的策略。

在特朗普签署备忘录前,美国45个行业协会代表美国经济的多个领域请愿,敦促美国政府暂停对中国产品征收关税的计划。

西方一些经济学者也指出,真正解决贸易争端,还是要靠坐下来谈。

《华尔街日报》周一援引未具名消息人士称,美国政府上周已致函中国,寻求降低对美国汽车的进口关税、扩大采购美国半导体产品、并放宽美国金融业者在中国的行业准入。

值得注意的是,美国研究机构报告显示,如果美国对华出口管制放宽,对华贸易逆差可减少35%左右。

美国智库国际战略研究中心中国研究项目主管Scott Kennedy指出,通过增加购买美国大豆、牛肉、液化天然气、波音飞机及其他设备,实现中美贸易顺差从3750亿美元减少1000亿美元要容易得多。

中方也多次表示,要削减对华贸易逆差,美国政府放宽高科技出口管制是最有效的方法。但是美国却不惜保持数以千亿美元计的贸易逆差,也绝不肯放松对华高科技出口管制。

这无疑使谈判更加复杂。

上台以来,特朗普退出了《跨太平洋伙伴关系协定》、《巴黎协定》,批评过世界贸易组织、重新开谈《北美自由贸易协议》。。。。。。BBC指出,这一次特朗普的底线何在,谁又能准确预测呢?

不过,有迹象表明,全球两大经济体之间的紧张局势正趋于缓和。

据美国福克斯新闻报道,美国财政部长姆努钦上周六接受采访时指出,他已与中国官员进行了交谈,并表示他希望双方能就贸易问题达成协议。

《华尔街日报》报道称,姆努钦正在考虑亲自到北京,进行相关的协商。

相关阅读:

中美贸易摩擦加剧

中方反击

解读分析

事件影响

原标题:谁动了我的外卖? 记者实测饿了么、美团外卖同样价格,外卖比堂食小1/3同样分量,外卖比堂食贵1倍

来源:IT时报

IT时报记者 潘少颖 报道

外卖江湖深似海,尽管叫外卖已经成为一种“生活常态”,各种各样的红包让你忍不住多加几个菜,但实际上,“买的没有卖的精”,明明看上去是亮丽得让人垂涎欲滴的照片,实际拿到手的食物却黯然失色;明明看上去食物装得盆满钵满,送到你手上的却是清汤寡水。

外卖和堂食何以在质量上、价格上产生明显的差异?这样的现象是否普遍?原本是为了图方便而叫的外卖会不会带来各种吐槽?

记者亲测

品相:外卖的19块肉中没有一块好于堂吃

外卖分量少、品质差以及价格贵是网友们吐槽外卖的三大热点,不过有时,这些细节上的差异不太容易被发现。

位于上海市常德路的70后饭吧是一家适合朋友小聚的小资餐厅,人均消费70元左右,3月12日中午,记者来到这家餐厅,在现场点了一份碳烤肉,价格为48元,随后将这份送上桌的碳烤肉打包。与此同时,记者又在美团外卖上找到了这家70后饭吧(常德路店),同样也点了一份碳烤肉,价格也为48元。

约30分钟后,外卖送到。打开这两份几乎同一时间点的同一食物,能明显看出差异。从肉的大小上来比较,堂吃的碳烤肉每一块都比外卖的碳烤肉大了三分之一左右;从肉的质量上来看,堂吃的碳烤肉色泽比较亮,每一块都肥瘦相间,而且瘦肉基本都占到整块肉的一半以上,而外卖的碳烤肉不仅小而且黑,每一块的瘦肉占比不超过三分之一,肥肉占了大部分;从数量上来看,堂吃的碳烤肉一共是18块,外卖的碳烤肉一共是19块,但从这19块肉中,挑不出一块可以与堂吃的相媲美,感觉外卖的碳烤肉是用下脚料制作而成。“如果不去堂吃,可能觉得他们家的碳烤肉就是这样的。”经常点70后饭吧(常德路店)外卖的钱先生告诉《IT时报》记者。

此外,记者在浦东的一家羊肉汤店也进行了测试,在这家店用堂吃和外卖分别点了一份羊肉汤,并分别加了10元的羊肉。拿到两份羊肉后,从分量上看,两者差别并不大,堂吃打包回来的羊肉分量是167克,外卖的羊肉分量为150克,但质量却有相当不同。堂吃的羊肉中,碎小的羊肉较少,以整片羊肉为主,而外卖的羊肉中,碎小的羊肉占了三分之一左右。

价格:最大价差将近一倍

在大多数人的眼中,外卖比堂吃便宜,再加上平台上的各种满减优惠,且很多都是常态性的优惠,让人感觉力度不错。

戚小姐平时喜欢吃红宝石的奶油小方,且每次都是叫外卖,偶尔一次经过一红宝石门店,进去看了之后,她发现店里的价格比外卖价格便宜不是一点点,让戚小姐大有外卖被“斩”的感觉。“我经常在外卖上叫的奶油小方是25元,店里同样的东西只卖15元。”记者在饿了么以及美团外卖上搜索红宝石门店,大多数门店的奶油小方价格是25元,另外一种拳头产品迷你栗子杯在外卖平台上的价格也是25元,而在线下则是13元。

不仅红宝石的外卖价格远高于线下价格,这种现象也存在于其它餐厅。连锁快餐店振鼎鸡四分之一只鸡的价格在外卖平台上普遍售价是55~58元,而振鼎鸡(华池路店)的工作人员告诉《IT时报》记者,一般四分之一只堂吃的鸡价格在25~30元。外卖和堂吃价差将近1倍。

3月21日,记者来到澳门路上的一家东北菜馆,现场点了麻酱拉皮和酱肘子,随后在饿了么上也点了这两个菜,从分量上看,两者几乎没有差别,但价格差异也十分明显。线下,麻酱拉皮和酱肘子的价格分别为20元和28元,而饿了么平台上,这两道菜的价格分别是25元和36元,在美团外卖上则是23元和34元。

谈及线上线下价格为何相差如此之多?上述红宝石相关人士告诉《IT时报》记者,外卖过程中涉及配送费、平台费、保价费等各种费用,建议消费者可去线下店购买。

深度解读

有人说,餐饮店要做得好,以前看进店率,现在看的是外卖。随着外卖平台的日益壮大、用户的日益积累,稀松平常的外卖背后,俨然成了一个暗潮汹涌的“江湖”。

每一单外卖平台抽两成

在商言商,无论是提高外卖价格还是把菜品质量“缩水”,归根到底就是利益。

在记者采访的几家商户中,不少老板坦言,平台要抽成,餐饮店要控制成本是关键原因。目前,平台对于商家的抽成普遍在20%左右,在一些商家看来,这是一个不小的压力。

“抬高外卖单品价格,减少甚至降低菜品,也是为了抵消外卖平台的抽成。直白地说,这就是一种降低成本的行为。”一位餐饮界人士向《IT时报》记者表示,外卖价格比堂食贵一些,好像已经是约定俗成的规矩了。另外,商家还经常有一些店铺活动、减免等,所以商家可能会对商品价格做一定上调。

在电子商务中心分析师陈礼腾看来,外卖整个流程相比于堂吃更为复杂,外卖的送餐需要时间,打包的餐盒需要成本,而且菜品从打包到送到用户手中,菜品口味难免会与堂吃有所差异。外卖的价格是经过商家有意设定的,目的是为了让用户感觉获得优惠的同时也保证自己的利益最大化。此外,平台要抽成,餐饮店要控制成本,包括包装成本等,外卖比堂吃贵在所难免,这部分成本最终还是会转嫁到消费者身上。

外卖价格高于堂吃,这样的做法可以吗?记者了解到,根据现行价格法律法规,餐饮行业的类似价格实行市场调节价,经营者可以根据运营成本和供求状况自主定价。这就是说,餐饮价格,到店吃以到店的价格为准,网上订餐以网上的价格为准。

赚钱诀窍:先提价后优惠

提高利润除了在品质、价格上“做手脚”,另一种做法就是“跑量”,通常,商家会推出各种营销活动,有时一家店同时推出的活动有五六个。“满23减20、满45减24、满60减30”“超级会员领4元无门槛红包”“半价工作餐”……这是记者在饿了么上一家铁板炒饭店看到的优惠活动,活动越多,销量越高,这家店的月销量超过12000份,不少用户为了达到优惠条件会多点几样东西,当用户把食物添加到购物车后,页面下方会提示有“再买XX元可减XX元”。

但如果商家的优惠是基于提高单品售价的基础,优惠就并没有看起来那么大。以振鼎鸡为例,记者在美团外卖上搜到一家振鼎鸡,它有满38元减3元、满98元减5元等活动。其四分之一的价格是55元,记者用了这单所有可用的优惠,包括美团红包等,加上配送费、包装费,最终还需支付61元,即使加上新用户优惠20元,也要41元,还是比店里25~30元的价格贵。

这不仅让人想起双十一期间,被爆出的不少商家先提价后又优惠的做法,优惠之后的价格甚至比原价还贵。

记者手记

正在缺失的信任

据记者了解,从电子商务中心“电子商务消费纠纷调解平台”收到的用户投诉情况来看,配送速度以及售后服务质量是用户投诉的重点,陈礼腾认为,这些都是外卖存在的痛点。售后服务中,其中有一种情况就是用户认为商家出现缺斤少两的行为。

外卖是非面对面的购买行为,是导致商家出现不诚信行为的主要诱因。堂吃时,除了顾客能一眼看清量多量少之外,餐厅还讲究摆盘,如果用下脚料的食材,难免影响一盘菜的“色”。而外卖则不同了,食材再好,最终还是要放在一个外卖盒子里,已然失色;再者,有多少消费者会为了“这分量怎么那么少”“食材怎么那么差”去找商家理论,最多在评论里发发牢骚,或者下次不点就是了,这也正符合某些商家“斩到一个是一个”的心态。

或许,关键还是缺少一个标准,一份食物应该多少分量、定价范围区间应如何控制,有了这些明确的规定,既能保护消费者,也能避免消费者对商家日益严重的信任危机。

原标题:通过的背后,是一出政治大戏

在特朗普时代“搏”一个新闻头条不容易。

仅在22日,就有美国将对从中国进口的商品大规模征收关税,以及保守派人物博尔顿出任国家安全事务助理等重磅新闻。

所以,国会在22日至23日凌晨通过1.3万亿美元预算案,只能充当一块背景板,烘托华盛顿喧嚣的政治气氛。

这实在是有些可惜。

因为,这份超过2200页的预算案能够通过,本身也是一出政治大戏:戏中有搞笑的议员、“傲娇”的总统,还有令人深思的剧情,为美国政治的荒唐与滑稽做了不太起眼的注脚。

政府预算历来是美国国会两党角力重点,毕竟谁掌握了钱袋子,谁才有话语权。似乎嫌每年就预算案吵一次不过瘾,国会每每只会通过一个为期数周到数月的短期预算案,然后在到期之后重新来过。

这种过家家式的行为被美国媒体形容为像是放学路上踢着空罐头的小学生,意为不会解决问题,只会拖延问题。

本周又到预算案截止日期。好消息是国会大佬们终于掏出一份可以维持政府运行到9月底财年结束的预算案,坏消息是只留给议员们48个小时对这份半米厚的文件做出决定。

虽然时间紧迫,但这些熟稔法律语言的议员们粗粗看一遍也并非不可能。

可事实上,多数议员并不会选择通读一遍。一页一页翻看预算文本的议员很可能只有一人——肯塔基州参议员兰德·保罗。

图为兰德·保罗图为兰德·保罗

22日11时,保罗在社交媒体上发了一张自己捧着一摞预算案的图片,并配上一个无奈的表情和以下文字:“都在这里了,2232页长的预算案。众议院已经开始投票,参议院应该也快了。没人读过它,国会已经被玩坏了……”

随后,他开始逐页阅读,并实时在社交媒体上更新。

例如,22日16时20分,他写道:“第278页(还剩1954页!)。9.6亿美元用来销毁化学武器。当初是谁说服政府要花数十亿美元开发这些可悲的武器的?”

在保罗的同僚看来,他的行为像是一场“行为艺术”。

根据规则,所有参议员都同意投票,参议院才可以就预算案投票。如果保罗继续下去,将可能由于无法读完预算案、无法按时投票而导致政府停摆。于是在接到参议院多数党领袖麦康奈尔的电话后,保罗宣布看了600页后结束这一举动:“他们爱投啥就投啥吧。”

这边麦康奈尔刚“灭了一处火情”,那边又枝节横生。

来自爱达荷州的参议员里施提出不同意投票,原因十分直接:他发现一项条款中,要以他政敌的名字命名爱达荷州一个荒野保护区。虽然这名政敌刚刚过世,但里施还是威胁要抵制投票。

图为里施图为里施

好在,里施最终放弃了自己的诉求,使得国会参众两院有惊无险地通过了预算案,留给总统24小时签字生效。

当然,这出大戏并没有结束。

23日一大早,特朗普在社交媒体上发声:“我要否决这项预算案!”

拿得上桌面的理由?嫌边境墙预算不够。拿不上桌面的理由?嫌共和党太软弱,给民主党议员选区拨款太多。

不过很快一名白宫官员致电国会:别担心,特朗普只是想给自己加点戏。

到了23日13时,吸引了所有聚光灯的特朗普宣称,虽然他对这份议案“非常失望”,但为了国家安全“别无选择”,同意签字。

“那些民主党想要花的钱100%是浪费,”特朗普在签字之前仍在“傲娇”,“再给我这种预算案让我签,门都没有!”

加戏归加戏,特朗普最后还是说了一句大实话,以一个令人深思的细节作为结尾:“(这份预算案)刚出炉几个小时,没人读过。(议员中)有不少人连里面什么内容都不知道。”

监制:李大伟

记者:刘阳

编辑:刘鹏  孙浩

原标题: 印度急忙送礼:我们多买美国天然气、波音客机 

文/观察者网李东尧

北京时间今天(23日)凌晨,美国签署备忘录,将对从中国进口的价值600亿美元商品课以高关税,对华“贸易战”已然打响。

就在中国强硬回击的同时,特朗普口中另一个与美国存在贸易逆差的亚洲国家——印度却先失了分寸。印度官员上周向美方表示,美国与印度间的贸易逆差正在呈现下降趋势,未来印度还将增加从美国进口天然气,继续购买数百架美国波音公司客机。

据印度《经济时报》23日报道,在美国针对印度的出口补贴诉诸世贸组织后,印度外交秘书顾凯杰(Vijay Gokhale)上周向美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)说明印方立场。

印度外交秘书顾凯杰(资料图自印度快报)印度外交秘书顾凯杰(资料图自印度快报)

其向莱特希泽表示,尽管印度被美国列入的十大贸易逆差国,但美国政府应该知道美印逆差趋势正在发生变化,华盛顿不应该将印度与中国划等号。

《经济时报》报道截图《经济时报》报道截图

本月初,特朗普将印度和中国相提并论,称如果这两个国家不降低进口美国商品关税,则将对其征收报复性关税。

顾凯杰称,2017至2018财年(印度财政年度从每年4月1号起算,即2017年4月1日—2018年3月31日——观察者网注),美印间的贸易逆差预计减少10亿美元。尽管这一数字显得微不足道,但印度可能是唯一一个与美国间贸易逆差呈现下降趋势的国家。

顾凯杰还告诉莱特希泽,印度将通过增加美国天然气进口以及民航客机订单,让这种下降趋势继续下去,预估未来5至10年,印度将向美国波音公司订购客机超过500架。

《经济时报》称,印度认为,明年美印间的贸易逆差将进一步减少20到30亿美元。尽管这一目标远不能平衡两国间290亿美元的贸易逆差,但印度政府呼吁美国必须承认其在这方面的努力,印方估计这种努力只会增加。

当地时间2017年11月13日,菲律宾马尼拉,东盟峰会期间,美国总统特朗普与印度总理莫迪举行双边会晤。@视觉中国 当地时间2017年11月13日,菲律宾马尼拉,东盟峰会期间,美国总统特朗普与印度总理莫迪举行双边会晤。@视觉中国

印度官员向《经济时报》透露,美国还将继续要求印度就补贴与关税进行合理化改革。据报道,美国基于世贸组织研究数据统计,印度的平均关税税率为13.4%,美国政府希望印度能将这一数字将至符合全球标准的水平。

《经济时报》称,虽然美国贸易代表办公室坚称将继续在WTO提起诉讼,但美印双方都希望举行更多的双边对话来改善状况。

印度总理莫迪去年6月访问美国,两国贸易问题成为关键议题。特朗普当时在与莫迪的联合记者会上表示,希望印度在减少美国对印贸易逆差上有所行动,随着印度经济增长,美方期待能向印度出口更多的美国能源。

3月8日,特朗普签署公告对进口钢铁和铝产品征收高关税。截至现在,特朗普已对包括欧盟与澳大利亚、加拿大、墨西哥等6国“法外施恩”,暂时钢铝关税豁免。目前,受到钢铝进口关税影响的国家与地区主要包括中国(大陆)、俄罗斯、印度及中国台湾地区等。